-
.
e il porcellum è incostituzionale... e la bossi-fini viene (giustamente) cancellata per l'assurdità delle sue implicazioni... e la fini-giovanardi è incostituzionale...
rendiamoci conto che cmq queste leggi sono state valide per anni... non sarebbe meglio accelerare i tempi burocratici per stabilirne l'incostituzionalità? O.o
o ancora meglio: non sarebbe il caso se i nostri parlamentari, prima di stendere e approvare una legge, si studiassero un po' la costituzione italiana e riflettessero un minimo sulle implicazioni pratiche e politiche che essa può comportare? O.o
ddr: giochiamo al toto-incostituzionalità? O.o
regole: indovina quale sarà la prossima legge ad essere considerata incostituzionale dalla consulta^^
. -
.
Il motivo era semplicemente passare il tempo, mostrando al popolo di aver fatto qualcosa negli anni in cui si è stati al potere, forse ben sapendo dell'inutilità e dell'incostituzionalità delle leggi proposte e talvolta approvate... L'importante è prendere lo stipendio lì. . -
pasticcino23.
User deleted
motivi mafiosi . -
goddeilormsa.
User deleted
oggi cambiano la costituzione per non avere il problema delle leggi incostituzionali. . -
Luv Luv Luv.
User deleted
Devono produrre leggi, è il loro lavoro e è normale provare a dimostrare di avere lavorato per essere assunti altre volte. .
Ma alla fine che motivo c'era di fare quelle leggi? |
Web