-
.
o sono io che mi sono semplicemente nauseata di vedere il nostro paese andare a rotoli? O.o 
. -
Anemon.
User deleted
In tutta sincerità, purtroppo i politici rappresentano in toto la stragrande maggioranza di un popolo. Quando così non è, quando cioè un popolo non si sente rappresentato dai politici che lo governano, avvengono le (spesso citate) Rivoluzioni che tendono, appunto, a far sì che i politici presenti ( = una minoranza in ogni caso...) vengano "sostituiti" da un'altra, diversa classe dirigente. Se la democrazia lo permette, questa "Rivoluzione" è abbastanza pacifica, ma generalmente molto, molto lenta. Attualmente, la misura non è ancora colma, cioè il disagio della popolazione italiana non è sufficientemente diffuso al punto di "scatenare" situazioni di Rivoluzione come quelle presenti, ad esempio, in Ucraina, al di là delle diverse situazioni sociopolitiche di quelle popolazioni. D'altro canto la "Nuova" classe dirigente (cito a caso: Renzi, Grillo, Salvini...) incontra non poche difficoltà a staccare dalle poltrone i "Vecchi", che ovviamente non sono affatto intenzionati a mollare l'osso ( = soldi e potere). Ecco perchè la Buona Liuna (e Tante/i come Lei...) sono nauseati da una Classe Politica incapace di dare un bel calcio nel sedere agli Immobilisti e non meno incapace dinnanzi alla perenne e costante intromissione nella politica delle grandi lobbies commerciali che "pretendono" di tutto e di più in cambio di voti e favoritismi (vedi affare Mose, Expo 2015, etc. etc. ...) ...
In conclusione, anacronistico è, semplicemente, il modo di fare politica oggi, con politici che 1) si dibattono nelle acque paludose delle impalcature stesse della politica; 2) incontrano mille difficoltà nel gestire la Cosa Pubblica, cioè: fare il loro mestiere .... -
LiberiamociDallaTirannia.
User deleted
Lo è. . -
goddeilormsa.
User deleted
sembra anacronistico. .
Non vi sembra un po' anacronistico parlare di politica italiana oggigiorno? |
