-
.
In particolare, cosa porta alcune persone a voler imporre ad altre di non optare per quella scelta? Pensate che chi è sterile non debba poter aver figli? Per ciò che concerne chi non è etero o semplicemente è single o comunque non sposato, pensate sia sensato negargli questa possibilità? Per concludere, pensate che in generale, la possibilità di avere figli, estendendo il discorso anche alle adozioni e a tutta la prole nata fuori dal matrimonio, sia da relegare in ambito matrimoniale?
Domanda posta originariamente il 2012-08-25 (sia in legge ed etica che in religione e spiritualità).
. -
.
e secondo me sempre la religione c'è di mezzo... . -
Klevar_PL.
User deleted
CITAZIONEPer ciò che concerne chi non è etero o semplicemente è single o comunque non sposato, pensate sia sensato negargli questa possibilità?
Si ma qui, il discorso si fa molto più complesso... visto che, anche il bambino ha dei diritti a delle garanzie.. e non è un oggetto che plasmi a tuo piacimento..
PMA ok, ma non allarghiamoci troppo.. i bambini non sono oggetti.
Certi esperimenti sono già stati fatti a suo tempo, e hanno solo creato dei gran casini; non so quanto serviva scomodare pure la scienza diretta, per comprendere cose che già suggeriva il buonsenso... -
goddeilormsa.
User deleted
paura di avere figli mostri, di ricevere giudizi o il credo scelto quando è contrario. essere contrari a persone sole con figli è uno dei motivi, ma ci sono da sempre persone sole con figli o persone non etero con figli. .
Cosa porta alcune persone a non accettare la procreazione medicalmente assistita? |
Web
